Les chambres de commerce favorables au projet Enbridge
Au moment où les leaders du G8 s’entendaient à Washington pour réduire leur aide financière à l’industrie pétrolière et à donner la priorité aux énergies renouvelables, plusieurs Chambres de commerce au Québec qualifiaient « d’excellente nouvelle » le projet d’inversion du pipeline Montréal-Sarnia de la société Enbridge.
Ce projet permettra de raffiner à Montréal et à Québec du pétrole provenant des sables bitumineux, un pétrole que l’Europe et la Californie songent à pénaliser parce qu’il est un des plus riches en gaz à effet de serre. C’est cette production de pétrole qui explique en grande partie l’augmentation des gaz à effet de serre (GES) du Canada.
Le pipeline Montréal-Sarnia fournit présentement les raffineries ontariennes grâce aux différents bruts importés de l’étranger à partir des pétroliers qui accostent au port de Montréal.
Pour la Fédération des Chambres de commerce du Québec et celles du Montréal métropolitain, de l’est de Montréal et de Lévis, ce projet « assurera aux industries du raffinage et de la pétrochimie du Québec un approvisionnement fiable, à des coûts significativement plus bas que ceux du brut importé du bassin de l’Atlantique », ce qui pourrait faire passer le pétrole de 108 $ présentement à moins de 92 $US. Ainsi, soulignent les chambres, ce projet permettrait de réduire de 40 % nos importations de pétrole et de réduire le trafic maritime des pétroliers sur le Saint-Laurent. Les quatre organismes d’affaires soutiennent que le projet d’Enbridge « consolidera les activités de raffinage et de pétrochimie » dans l’est de Montréal, ce qui « profitera ainsi à l’ensemble de l’économie québécoise ».
Les chambres de commerce vont jusqu’à dire que le projet d’Enbridge « s’inscrit dans une politique de développement durable » parce que son empreinte environnementale, si le pétrole est raffiné aux États-Unis puis réacheminé au Québec, serait plus grande qu’avec la solution Enbridge. Et le pétrole des sables bitumineux, selon les chambres, réduirait la « dépendance » des raffineurs québécois à l’égard du pétrole extracôtier étranger.
La prise de position des chambres de commerce survient au moment où l’Office national de l’énergie entendra ce matin à London, en Ontario, la demande d’Enbridge pour la partie sud de son projet. Le groupe Équiterre a délégué son coordonnateur adjoint, Steven Guilbeault, pour s’opposer à cette première étape du projet Trailbreaker, qui a été interrompu par une décision de la Cour du Québec pour la section qui devait acheminer une partie du pétrole en transit à Montréal vers Portland, dans le Maine.